MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/06/2014 gün ve 2013/168-2014/139 sayılı kararı onayan Daire’nin 01.07.2015 gün ve 2014/18536 - 2015/8778 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili birliğin staj ve sınav işlerinden sorumlu ... olan ..."in internet adresinin .... olduğunu, müvekkilinin ... adını 28/08/2006 tarihinde ... sayı ile adına marka olarak tescil ettirdiğini, davalının ise ... adlı internet sitesi adresinde bu ibareyi kullanarak bu site üzerinden SMMM Staja Başlama ve Yeterlilik sınavlarına yönelik hazırlık setleri pazarladığını, internet sitesinde arama yapıldığında ilk sırada davalının sitesinin çıktığını, arama yapan çok sayıda stajyer ve stajyer adayının söz konusu sitenin müvekkiline ait olduğunu düşündüğünü ve bu durumun müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini ileri sürerek, marka hakkına tecavüzün tespiti ile men ve ref"i, davalıya ait siteye erişimin engellenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 01.07.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.