İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31623 Esas 2014/1005 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31623
Karar No: 2014/1005
Karar Tarihi: 20.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31623 Esas 2014/1005 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İçtihat Metni'nin konusu, Asliye Ceza Mahkemesi'nde karşılıksız yararlanma suçu ile ilgili bir dava. Mahkeme, sanığın suçu gerçekleştirdiği tarihten itibaren geçen genel dava zamanaşımı süresi dolmasına rağmen, suçun türüne göre öngörülen cezanın üst sınırı göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulduğuna karar verdi. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildi.
Yasa Maddeleri:
- 765 sayılı TCY, 492/2 maddesi: Hırsızlık suçu için öngörülen ceza
- 765 sayılı TCY, 102/4 maddesi: Genel dava zamanaşımı süresi
- 765 sayılı TCY, 104/2 maddesi: Genel dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasa, 8. madde: Kanunların geriye yürümeme ilkesi
- 1412 sayılı CMUK, 322. madde: Yetkili makamın kamuya açık olan suçları takip etmesi
- 5271 sayılı CMK, 223/8 madde: Dava düşürülmesi sebepleri

2. Ceza Dairesi 2013/31623 E. , 2014/1005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 492/2maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 23.04.2005 gününden hüküm tarihine tarihine kadar geçmesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.