Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4248 Esas 2014/5176 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4248
Karar No: 2014/5176
Karar Tarihi: 12.11.2014

Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4248 Esas 2014/5176 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık S.G.'nin kaçak işçi olarak çalışan Türkmenistan vatandaşı maktül Z.A.'ya yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak verilen cezanın isabetsizlik görülmemesi sebebiyle müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Olayın detaylarına göre, maktülün sümkürmesi nedeniyle sanıklar ve maktül arasında tartışma çıkmış, tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu sanıklar maktülü darp etmiştir. Ardından lavaboya inen sanık R.'nin maktülün cansız bedenini görmesi üzerine diğer sanıklara haber vererek maktülü inşaat alanına bırakmışlardır. Yapılan otopsi sonucunda maktülün ölüm nedeninin künt kafa travması ve beyin kanaması olduğu belirlenmiştir. Mahkeme, sanık S.G.'yi suç delillerini gizleme suçundan cezalandırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kasten Yaralama Suçu: TCK 86
- Ölüme Neden Olma Suçu: TCK 85
- Suç Delillerini Gizleme Suçu: TCK 281

1. Ceza Dairesi 2013/4248 E. , 2014/5176 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/174416
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 16/05/2012, 2012/75 (E) ve 2012/156 (K)
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Aynı olayla ilgili olduğu anlaşılan Dairemizin 2013/2037 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. G.."in maktül Z.. A.."e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Döküm şirketinde kaçak işçi olarak çalışan ve Türkmenistan vatandaşı olan maktül Z.. A.. ve sanık S.. G.. ile Dairemizin 20132037 Esas sayılı dosyasında aynı olayın sanıklan olan A. O., E. ve S. R."un olay günü birlikte yemek yiyip alkol aldıkları sırada maktülün sümkürmesi nedeni ile sanıklar ve maktül arasında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanıkların maktülü darp ettikleri, daha sonra olayın yatışması nedeniyle maktülün aşağı kata indiği, lavaboya inen sanık R."in maktülün duvar dibinde yatar vaziyette olduğunu görmesi üzerine diğer sanıklara haber verdiği, sanıkların maktülü bir kamyonete koyarak inşaat alanına bıraktıkları, inşaat alanında bırakılan maktülde otopsi raporuna göre vücudundaki ekimozların yanı sıra saçlı deri altında oksipital orta kısımda 10x8 cm.lik çapında kanamalı alan ve iki adet lineer kırık hattı ile subdural kanama bulunduğu, bu bulgulara göre maktülün ölüm nedeninin künt kafa travmasına bağlı kafatası kırığıyla birlikte beyin kanaması olduğu anlaşılmakla sanık S.. G.. hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde suç delillerini gizleme suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık S.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi de gözetilmek kaydına, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.