MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : a) Sanık ... hakkında;
TCK’nın 158/1-a, 43, 168/2, 62, 52/2, 63 ve 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Sanık ... hakkında;
TCK’nın 158/1-a, 168/2, 62, 52/2, 63 ve 53. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
müdafii



Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in, 09/11/2013 tarihinde Tacettin Dergahı civarında katılanın yanına gelip, kendisine hitaben; "çocuklarım için bir ekmek parası ver" şeklinde sözler ile para istediği, katılanın 2 TL parayı sanık ...’e verdiği, sanık ...’in parayı aldıktan sonra katılanın kolundan tutarak dua etmeye başladığı ve katılana çeşitli dini hikayeler anlatması üzerine kendisine üç yetimi giydirmek isteyip istemediğini sorduğu, bunu kabul eden katılana bu yardım işinin kendi aralarında kalması gerektiğini söyleyip, Kuran-ı Kerim’e el bastırarak kendisine yemin ettirdikten sonra, "sağ elin verdiğini sol el görmez parayı besmele çekerek ceketimin sağ cebine koy" şeklinde sözler de söyleyerek katılanın 500 TL tutarındaki parayı cebine koymasını sağladığı, ardından birlikte yürüyerek Sıhhıye istikametine doğru gittikleri, sanık ...’in katılanı yalnız bırakıp 15 dk sonra tekrar yanına geldiğinde kendisine hediyeler getirdiğini söyleyerek hurma ve zemzem suyu verdiği ve katılanın boynuna üzerinde Hz. Ali yazılı kılıç şeklindeki kolyeyi taktığı, bunun üzerine katılandan bankamatiğe gidip, vermiş olduğu 500 TL parayı 1.001 TL’ye tamamlayıp tamamlayamayacağını sorduğu, akabinde katılanın bankamatikten 500 TL para çektiği ve cebinden 1 TL ekleyip bu parayı da sanık ...’e teslim ettiği, 11/11/2013 tarihinde ise, sanık ...’in katılanı telefonla arayıp buluşmak istemesi üzerine, sanıkların katılan ile biraraya geldikleri sırada, akşam ezanının okunması nedeniyle namaza gitmeyi teklif eden katılana hitaben, ‘’bizim namazımızı Hz. Geylani kılıyor, cep telefonunu poşete koy yoksullara gidecek’’ şeklinde sözler söyleyerek, katılandan cep telefonunu aldıkları, akabinde sanık ...’in amcası olan diğer sanık ...’un, katılana hitaben ’’ ben Allah ile akşamları konuşuyorum, senin daha fazla hayır yapabileceğini ve daha fazla imkanların olduğunu biliyorum’’ şeklinde sözler söylediği, katılanın bir miktar daha parasının olduğunu söylemesi üzerine, sanıkların “fazla hayır yapan daha fazla mükafat alır” şeklinde sözler söyleyerek ve dini telkinlerde bulunarak katılandan 95 TL ve 230 TL daha alarak haksız yarar sağladıkları, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, fotoğraf teşhis tutanağı, yakalama-üst arama ve muhafaza altına alma tutanakları, ödeme dekontu, katılana ait cep telefonuna ilişkin fatura örneği ile tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin; sanık ... müdafiinin ise, sübuta, eksik incelemeye, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.