MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacılardan ... ve ...."nin kızı,....."in ablası ..."ın 19/05/2008 günü davalılardan ..... Köyü Muhtarlığı"na ait ve sürücüsü ... olan aracın çarpması sonucu vefat etiğini, davacıların kızlarının ölümü nedeniyle onun desteğinden yoksun kaldığını belirterek baba ... şimdilik 500,00TL maddi tazminat ve şimdilik 1.208,00 TL cenaze giderinin, anne ... ve kardeşi .... için şimdilik 500,00 TL"şer maddi tazminatın; müteveffanın ölümünden duydukları derin üzüntüye karşılık olarak tüm davacılar için ayrı ayrı 30.000,00TL"şer manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili 10/02/2014 havale tarihli dilekçe ile maddi tazminata ilişkin talebi anne için 32.154 TL, baba için 22.440 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar ortak cevap dilekçelerinde; davacıların murisinin ölümünün kalıcı ve var olan hastalıktan kaynaklandığını, kaza ile illiyet bağı olmadığını ve kazanın oluşumunda davalının kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... yönünden 23.648,41 TL maddi tazminatın, davacılardan ... yönünden 32.154,56 TL maddi tazminatın davalılardan olay tarihi olan 19/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacılardan ... yönünden talep edilen 500,00 TL maddi tazminatın reddine; davacılardan ... ve ... yönünden 20.000,00 TL"şer manevi tazminatın ve davacılardan ... yönünden 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan olay tarihi olan 19/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak kendi adlarına asaleten, ... yönünden velayeten ... ile ..."a verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.784,42 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.