Cinsel saldırı müşteki’e yönelik - konut dokunulmazlığının ihlali müşteki ’e yönelik - hayasızca hareketlerde bulunma müşteki ’e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4124 Esas 2020/2911 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4124
Karar No: 2020/2911
Karar Tarihi: 02.07.2020

Cinsel saldırı müşteki’e yönelik - konut dokunulmazlığının ihlali müşteki ’e yönelik - hayasızca hareketlerde bulunma müşteki ’e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4124 Esas 2020/2911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında cinsel saldırı, cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, cinsel saldırı suçunun zamanaşımı süresi lehine işletildiği ve diğer suçlar için olağanüstü dava zamanaşımının dolmuş olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuş ve suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, cinsel saldırı için 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2 maddesi, cinsel taciz için aynı kanunun 105/1 ve 116/4 maddeleri, konut dokunulmazlığının ihlali için ise TCK'nın 102/1-d maddesi gösterilmiştir. Olağanüstü dava zamanaşımı ise TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/4124 E. , 2020/2911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı (müşteki...’e yönelik), konut dokunulmazlığının ihlali (müşteki ...’e yönelik), hayasızca hareketlerde bulunma (müşteki ...’e yönelik)
HÜKÜM : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın, müştekilerden ...’e yönelik eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK"nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu, ... ile ...’e yönelik eylemlerinin ise aynı Kanunun 105/1, 116/4. maddelerinde düzenlenen cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla TCK’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince bu suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.