Erzurum Ceza Kararları - 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3370 Esas 2019/9006 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3370
Karar No: 2019/9006
Karar Tarihi: 27.05.2019

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3370 Esas 2019/9006 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, CMK’nin 225/1. maddesi uyarınca hüküm verilecek suçun iddianamede unsurlarının gösterilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanık hakkında 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçuna ilişkin sevk maddeleri ve unsurları belirtilmemişti. Dolayısıyla, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Sonuç olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, dosyanın mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, 1072 sayılı Kanun’a ve CMK’nin 225/1. ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/3370 E. , 2019/9006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nin 225/1. maddesi "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklinde olup, sanık hakkında düzenlenen 04/02/2015 tarihli iddianamede, 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçuna sevk maddeleri arasında yer verilmediği, ayrıca iddianame anlatımında da bu suçun unsurlarının gösterilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, CMK’nin 225/1. maddesine aykırı olarak, sanığa ek savunma vermek suretiyle 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.