Ankara Ceza Kararları - Beden bakımından kendini savunamayacak durumda iken öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3045 Esas 2014/5347 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3045
Karar No: 2014/5347
Karar Tarihi: 19.11.2014

Beden bakımından kendini savunamayacak durumda iken öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3045 Esas 2014/5347 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kendisinden 27 yaş küçük olan eşi maktulü uyurken öldürmekten suçlu bulunmuştur. Sanık, TCK.nun 82/1-d-e, 62, 53, ve 63 maddelerine göre müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Dosyadaki deliller incelenip, sanığın savunması reddedilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler de değerlendirilmiştir. Temyize götürülen karar, hükümdeki bir isabetsizlik görülmemiş olması sebebiyle onanmıştır.
TCK.nun 82/1-d-e maddesi: \"Kişinin kendi tasarrufu dışında, kendisine karşı işlenen bir suçtan dolayı hayatının tehlikeye düşmesi sonucunu doğuran hastalık veya sakatlığın meydana gelmesi halinde, fail hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.\"
TCK.nun 62 maddesi: \"Kişinin işlediği fiil sebebiyle, ceza sorumluluğunun bulunmadığına dair durumların varlığı.\"
TCK.nun 53 maddesi: \"Fiili işleyen kişilerin yaşına, cinsiyetine, suçun işleniş biçimine ve diğer hallerine göre cezaların indirilmesi.\"
TCK.nun 63 maddesi: \"Kişinin aldığı cezanın süresinin hafifletilebilmesi için belirli şartları yerine getirmesi gerektiği.\"

1. Ceza Dairesi 2014/3045 E. , 2014/5347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden bakımından kendini savunamayacak durumda iken öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d-e, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un eşi olan maktül ...’yi uyuduğu sırada beden bakımından kendini savunamayacak durumda iken öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/11/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.