Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/117
Karar No: 2021/575
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/117 Esas 2021/575 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü, davalılar Nakliyat İnş. Taah. Tur. Otomotiv Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine rücuen tazminat istemiyle açtığı dava sonucu mahkeme tarafından verilen kabul kararı, davalıların temyiz talebiyle Yargıtay'a taşınmıştır. Ancak temyiz harçlarının yatırılmadığı tespit edilmiştir. Temyiz harcının ödenmemesi durumunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılacağı ve mahkemenin kararı geri çevirme kararı verileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 434. maddesi'nin üçüncü fıkrası.
4. Hukuk Dairesi         2021/117 E.  ,  2021/575 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Nakliyat İnş. Taah. Tur. Otomotiv Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 11/09/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/07/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılardan ... Nakliyat İnş. Taah. Tur. Otomotiv Ltd. Şti., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Feride Osmanoğulları, ..., ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosya kapsamından, karara karşı, davalı ... Nakliyat İnşaat Taahhüt Tur. Otomotiv Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından 07/12/2020 tarihli dilekçe ile ve bir kısım davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ı, ..., ... vekili Av. ... tarafından 09/12/2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu; ancak, temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Temyiz dilekçesi havale edildikten sonra kararı temyiz eden davalı ... Nakliyat İnşaat Taahhüt Tur. Otomotiv Ltd. Şti. vekili Av. ... ve bir kısım davalılar... , ..., ... vekili Av. ... vekili tarafından temyiz harcı yatırılmamıştır. 25/01/1985 tarihli ve 1984/5 Esas 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
    SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi