2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10829 Karar No: 2014/1384 Karar Tarihi: 22.01.2014
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10829 Esas 2014/1384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2010 tarihli kararında, sanığın iş yerinden çalınan 1500 adet gömleği kabul ettiği ve çalınan eşyaların sanığın ikametgahında bulunduğu belirtilmiştir. Sanık Sebahattin'in dosyasının ayrıldığı ve hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği bildirilirken, eksik inceleme yapılması nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/10829 E. , 2014/1384 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/215594 MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2010 NUMARASI : 2007/546 (E) ve 2010/984 (K) SUÇ : Suç eşyasını kabul etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yakınanın iş yerinden 1500 adet gömleğin çalındığı, çalınan eşyaların sanığın ikametgahında bulunduğu, sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde yakalanamaması nedeniyle dosyası ayrılan sanık Sebahattin ..ın nişanlısı ile yalnız kalabilmek için kendisinden ikametgahının anahtarını istediğini, sanık Sebahattin"in arkadaşı olması nedeniyle ikametgahın anahtarını verdiğini savunduğu, tanık Ş.. U.." ın 20.11.2007 tarihli oturumda alınan ifadesinde sanık Sebahattin"in suç tarihinde yanına gelerek 1500 Tl vermesi karşılığında çalınan malzemelerin yerini gösterebileceğini kendisine söylediğini, sanık Sebahattin"in malzemeleri sanık Bilal"in ikametgahında bulduğunu, sanık Sebahattin"in yanına gelerek ikametgahın anahtarını verebileceğini söylediği bu sırada yanlarına sanık Bilal"in geldiğini evde neden polislerin bulunduğunu sanık Sebahattin"e sorduğunda sanık Sebahttin"in kaçamaklı cevap verdiği, sanıkların aralarındaki konuşmalardan sanık Bilal"in hırsızlığa konu mallardan haberdar olmadığını düşündüğünü sanık Bilal"in birlikte karakola gitmeyi teklif ettiğinde sanık Sebahattin"in hakkında arama kararı olduğunu söyleyerek kaçtığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, yakalanamaması nedeniyle dosyası ayrılan sanık Sebahattin"in tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.