MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürme suçunda tahrike,
HÜKÜM :1 -Sanık ... hakkında;..."ı tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
2-... hakkında; ..."ı tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
..."ı tasarlayarak öldürme suçundan; Beraatlerine ilişkin.


Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın maktul ...’i tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...’ın tasarlayarak öldürme suçunda tahrike ve her iki sanığın suçlarında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ...’nın tasarlayarak öldürme suçlarından haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, suç niteliğine yönelen, sanık ... müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine ilişen, katılanlar vekilinin sübuta, suç niteliğine, tahrik bulunmadığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/11/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Nurhüda Aydin"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiiler Avukat ..., Av. ... İhsan Türk"ün yokluklarında 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.