MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

1- Sanık hakkında verilen 05.04.2013 tarih ve 2012/818 Esas, 2013/237 Karar sayılı hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 23.03.2010 tarih ve 2009/156 Esas, 2010/285 Karar sayılı ilk beraat hükmünün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12.07.2012 günlü yazısıyla 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddeleri uyarınca dosyanın yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mühür bozma suçundan yeniden kurulan beraat hükmü hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin 05.04.2013 tarih ve 2012/818 Esas, 2013/237 Karar sayılı hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında verilen 23.03.2010 tarih ve 2009/156 Esas, 2010/285 Karar sayılı hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.