Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15795 Esas 2018/26071 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15795
Karar No: 2018/26071
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15795 Esas 2018/26071 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davalı şirketlerin temyiz istemlerinin reddine karar vermiştir. Kararın gerekçesi, davalı şirketlerden birinin temyiz harcını yatırmaması, diğerinin ise sadece kısmi olarak yatırmış olmasıdır. Mahkeme, kanunlarda belirtilen süreler içerisinde harçların tamamlanmaması durumunda temyiz isteğinin reddedileceğine hükmetmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427, 432 ve 434. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

22. Hukuk Dairesi 2018/15795 E. , 2018/26071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesindeki atıf gözetildiğinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Dosya içeriğine göre; Mahkemece verilen kararın davalı ... Ltd. Şti. tarafından harç yatırılmaksızın, davalı ... Ltd. Şti. tarafından ise temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı yatırılarak temyiz edilmesi üzerine Mahkemece davalı ... Ltd. Şti."ne temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının, davalı ... Ltd. Şti."ne ise bakiye nispi temyiz karar harcının tamamlanması için muhtıra tebliğ edildiği; muhtıranın 07.09.2018 tarihinde tebliğ edilmesi ve muhtırada ödeme için kanuni yedi günlük süre öngörülmesine rağmen harcın tamamlanmadığı ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından; davalıların temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 03.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.