Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3212
Karar No: 2019/9095
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/3212 Esas 2019/9095 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kocaeli Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından 01/11/2017 tarihinde verilen karar ile 1608 sayılı kanuna muhalefetten dolayı bir kişiye 227,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmıştır. Ancak, kabahatliye ceza tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük yasal itiraz süresi içinde itiraz edildiği halde karar, süresinde yapılmayan itiraz gerekçesiyle reddedilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuş ve Daire tarafından yapılan incelemede, kararın kanuna aykırı olduğu ve kanun yararına bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanun, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/8. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2018/3212 E.  ,  2019/9095 K.

    "İçtihat Metni"

    1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında, anılan Kanun"un 1. maddesi delaletiyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesine göre 227,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Kocaeli Büyükşehir Belediye Encümeninin 01/11/2017 tarihli ve 2685 sayılı kararına yönelik başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/02/2018 tarihli ve 2017/7323 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/04/2018 gün ve 3959 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2018 gün ve KYB-2018-37160 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/02/2018 tarihli ve 2017/7323 değişik iş sayılı kararıyla, itirazın süresinde olmadığından bahisle başvurunun reddine karar verilmiş ise de, söz konusu idari para cezasının 05/12/2017 tarihinde kabahatliye tebliğ edildiği, tebliğ tarihi dikkate alındığında kabahatlinin 15 günlük yasal itiraz süresinin son günü olan 20/12/2017 tarihinden önce 19/12/2017 tarihinde süresinde itiraz ettiği gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Benzer bir olaya ilişkin Dairemizin 12/06/2017 tarihli ve 2016/13050 esas, 2017/5618 sayılı ilamında da belirtildiği üzere idari para cezasının iptali yönündeki başvurunun mahkemesince süre yönünden reddine karar verilmesi nedeniyle, anılan kararın 5326 sayılı Kanun"un 28/8. maddesi gereğince esasa yönelik verilmiş son karar olmadığı cihetle, Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/02/2018 tarihli ve 2017/7323 değişik iş sayılı kararının kesin olduğu belirtilmiş ise de, anılan kararın 5326 sayılı Kanun"un 28/8. maddesi gereğince esasa yönelik verilmiş son karar olmadığı, muterizin yasa yolu konusunda yanıltıldığından kanun yararına bozulması talep edilen hükmün usulünce kesinleşmediği anlaşıldığından; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi