
Esas No: 2018/3319
Karar No: 2019/9102
Karar Tarihi: 28.05.2019
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/3319 Esas 2019/9102 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 48/5. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında Ankara Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 15/01/2018 tarih ve MA-25726152 seri sıra nolu idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.002,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Ankara 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/02/2018 tarihli ve 2018/932 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/02/2018 tarihli ve 2018/1103 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 09/05/2018 gün ve 5232 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2018 gün ve KYB-2018-41335 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun, "Başvurunun incelenmesi" başlıklı 28. maddesindeki "(2) Başvurunun usulden kabulü hâlinde mahkeme dilekçenin bir örneğini ilgili kamu kurum ve kuruluşuna tebliğ eder.(3) İlgili kamu kurum ve kuruluşu, başvuru dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde mahkemeye cevap verir. (4) Mahkeme, başvuruda bulunan kişilere cevap dilekçesinin bir örneğini tebliğ eder; talep üzerine veya re"sen tarafları çağırarak belli bir gün ve saatte dinleyebilir....(7) Mahkeme ilgilileri dinledikten ve bütün delilleri ortaya koyduktan sonra aleyhinde İdarî yaptırım kararı verilen ve hazır bulunan tarafa son sözünü sorar. Son söz hakkı, aleyhinde İdarî yaptırım kararı verilen tarafın kanunî temsilcisi veya avukatı tarafından da kullanılabilir. Mahkeme son kararını hazır bulunan tarafların huzurunda açıklar." hükmüne aykırı olarak, idarî para cezasının iptali istemli başvurusuna istinaden mahkemece, ilgili kamu kurumundan evraklar getirtilip inceleme ve araştırma yapılmadan, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Muteriz tarafından Ankara Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 15/01/2018 tarih ve MA-25726152 seri sıra nolu idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.002,00 TL idari para cezası ile birlikte dosya içerisinde bulunmayan sürücü belgesinin geçici süreyle geri alınması kararının iptalini de talep ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/02/2018 tarihli ve 2018/1103 değişik iş sayılı kararının CMK"nin 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.