Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34465 Esas 2018/61 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan şüpheli Gözde Koca hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2017 tarihli ve 2017/938-28 soruşturma, 2017/253 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28.02.2017 tarihli ve 2017/26976 soruşturma, 2017/3594 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2017 tarihli ve 2017/353 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26.09.2017 gün ve 94660652-105-25-5816-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2017 gün ve 2017/55240 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12.10.2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilamında " ... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda şüphelinin hesabına yatırılan 7.500,00 Türk lirasının Finansbank A.Ş."ye ait Osmanbey"de bulunan ATM cihazından çekildiği hususu anılan bankanın 21.11.2016 tarihli yazı cevabından anlaşılmış olmakla, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mağdur tarafından yatırılan paranın İstanbul Osmanbey’de bulunan bankamatik cihazından çekilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun bu yerde tamamlandığı, dolayısıyla fail ya da failler tarafından menfaatin elde edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasında isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2017 tarih ve 2017/353 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.