MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Dairemizin 07.11.2018 tarih, 2018/2595 (E) ve 2018/ 16841 (K) sayılı bozma ilamı ile “katılanın hem yaşamsal tehlike geçirmesine, hem yüzünde sabit iz meydana gelmesine hem de orta (3) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, bu durumun ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan sonuca etkili olacak şekilde uzaklaşma nedeni yapılabileceği" gerekçesi ile kararın bozulmasına ve mahkemece de bozma kararımıza uyulmasına karşın; sonuca etkili olacak şekilde teşdit uygulanması yerine yazılı şekilde uygulama ile sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Kabul ve uygulamaya göre; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, d ve son maddeleri uyarınca hükmolunan “5 yıl” hapis cezası üzerinden, TCK’nin 62. maddesi (1/6) oranında takdiri indirim sebebi uygulandığında belirlenmesi gereken ceza miktarı “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası iken hesap hatası neticesinde “3 yıl 15 gün” hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.