Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - kasten öldürme suçuna teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3717 Esas 2014/5475 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3717
Karar No: 2014/5475
Karar Tarihi: 24.11.2014

Kasten yaralama - kasten öldürme suçuna teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3717 Esas 2014/5475 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında mağduruna yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle ceza verildiği ancak açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmiş ve itirazın kabul edilemeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca sanığın mağduruna yönelik kasten öldürme suçu için cezalandırıldığı ve hükmü temyiz etmek için yasal bir yol olmadığı ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3 ve 63/1 maddeleri uyarınca verilen cezaların uygun olduğu belirtilerek, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. TCK'nın bahsi geçen maddeleri, kasten öldürme ve yaralama suçlarıyla ilgili ceza hükümlerini içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/3717 E. , 2014/5475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürme suçuna teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında:
Katılan ..."ı Kasten Öldürmeye Teşebbüs Etmek Suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/ 2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63/1. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası cezalandırılmasına,

1)Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından; aynı zamanda, sanık müdafiinin itirazının reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.09.2012 tarih ve 2012/1325 değişik iş sayılı kararı ile aynı Kanunun 271/4. maddesi gereğince kararın kesinleşmiş olması karşısında söz konusu hükmün temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.