MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tereke tespiti

... ve müşterekleri ile ... aralarındaki tereke tespiti davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 29.11.2012 gün ve 20/25 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar vekili, ... ilçesi .... Köyünde bulunan 3375 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payının davacılardan ... ve ... adına kayıtlı olduğunu, arta kalan 2/3 payının ise tarafların ortak murisi ..."na tescilli olduğunu ancak, davalının taşınmaz üzerinde bulunan 4 daireyi tek başına kullandığını, bir kısmını kiraya verdiğini, davacıların yararlanmasına izin vermediğini açıklayarak murisin terekesinin tespitine, açılacak izale-i şuyu davası sonuçlanıncaya kadar evlerin mühürlenmesine ve terekenin yediemin olarak 3. bir kişiye teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf, muristen kalan dairelerden iki tanesinin kiraya verildiğini, binanın eskimesi nedeniyle kira geliriyle binanın tamir masraflarını karşıladığını izah ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, 3375 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 2 katlı binanın ve içerisindeki eşyaların tereke olarak tespitine, terekenin yediemin sıfatıyla davalıya teslimine, muristen kalan dairelerin kira gelirlerinin banka hesabına yatırılmasına karar verilmiştir. Hüküm, davacılar vekili tarafından dilekçesinde belirtilen sebeplerle bozma istekli olarak temyiz edilmiştir.
Toplanan deliller, tüm dosya kapsamından, Yargıtay"ın yerleşmiş içtihatlarına göre tereke tespitine ilişkin davalarda verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalı olduğundan davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK"un 388/4.(HMK m.297/ç) ve HUMK"un 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.