3. Ceza Dairesi 2014/26407 E. , 2015/1195 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/154294
MAHKEMESİ : Erzincan(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/347 (E) ve 2013/116 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirilmelerin, açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, kabul ve gerekçe belirtilmeden hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141., 5271 sayılı CMK"nin 34., 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Deliller ve gerekçe bölümünün 1. paragrafında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması hükümlerinin uygulandığı, 2. paragrafında ise sanığın sabıkası bulunmamasına rağmen sabıkalı olduğundan bahisle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması hükümlerinin uygulanmadığı belirtilerek ve hüküm bölümünde de sanığın beraatine dair karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmüş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.