MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, tehdit ve kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 4.celsede karar duruşmasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki 1 nolu,22.01.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu jiletin idarenin verdiği haliyle bırakılmayıp plastik aksamının çıkarılması suretiyle saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olduğunun tespiti karşısında 2 nolu,TCK."nın 106/1 maddesi kapsamındaki tehdit suçu uzlaşma kapsamında olmayan suçlarla birlikte işlendiğinden tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken gösterilen iki ilamdan hangisinin tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi ve uygulama maddesinin de gösterilmemesi suretiyle 232/6. maddesine aykırı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin kısımlardan "İzmir 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/85 esas 2010/377 karar" ibarelerinin çıkartılması ve tekerrüre ilişkin kısımların başına "TCK.58. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.