MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma.
HÜKÜM : 1- Sanık ..."in katılan ..."i hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK 109/2, 109/3-a-e-f, 62, 53 maddeler uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanık ..."ın ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK 81/1, 35, 29, 62/1, 53, 63 maddeler uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."yi öldürmeye teşebbüs, sanık ..."nin, oğlu olan mağdur ..."yi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrike, her iki sanık yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, sanık ... müdafiinin temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ..."nin, oğlu olan mağdur ..."yi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs yönünden yapılan incelemede;
Sanığın, mağduru göğüs ve sağ iliak bölgelerinden hemotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde iki bıçak darbesiyle yaraladığı olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.