4. Ceza Dairesi 2014/55395 E. , 2019/6960 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın eşi olan tanık ..."un aşamalarda sanığın tehdit suçunu işlediğine, tanık ..."un ise aşamalarda sanığın tehdit suçunu işlemediğine dair ifadeleri karşısında, tanık Beyhan"ın ifadesine neden itibar edilmediği açıklanıp, katılan ... ve tanık ..."un ifadelerine göre olayda bilgisi olan ve sanığın teyzesinin oğlu olduğu belirtilen Recep isimli şahısta gerektiğinde tanık sıfatıyla dinlenilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.