MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur ... vekilinin 09.01.2012 tarihli şikayet dilekçesi, mağdurun 27.01.2012 tarihinde kollukta verdiği şikayetçi olduğuna ilişkin beyanın içeriği nedeniyle, mahkeme tarafından 4 nolu tensip ara kararı ile “mağdurun sanıklar hakkında başka şikayet için başvurup başvurmadığının, şikayetçi olup olmadığının” tespiti için Kadirli İlçe Emniyet Müdürlüğü"ne müzekkere yazılması üzerine kolluk tarafından 18.01.2014 tarihinde beyanı alınan mağdur ..., daha önce poliste verdiği ifadesinde sanıklardan davacı ve şikayetçi olmuş ise bu kişiler hakkında dava ve şikayetinden vazgeçtiğini, şikayetçi olmadığını, davaya ve temyize konu Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/113 soruşturma nolu dosyası haricinde sanıklar hakkında şikayet için herhangi bir adli merciye başvurmadığını ve şikayetçi olmadığını beyan etmesi, kovuşturma aşamasında usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya katılmaması, zorla getirmeye rağmen hazır edilememesi, mağdur vekilinin de hiç bir duruşmaya katılamayarak verdiği mazeret dilekçelerinde, şikayet ve katılma talebini içerir bir beyanının olmaması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.