Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/4145 Esas 2014/4476 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4145
Karar No: 2014/4476
Karar Tarihi: 09.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/4145 Esas 2014/4476 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla mahkumiyetleri ve bir sanığın davasının tefrik edilmesi kararının temyiz isteği reddedildi. Mahkeme, diğer sanığın dosyasının araştırılması sonucunda birleştirilmesi ve hükümlerin bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 223. ve 317. maddeleri değinilmiştir. CMK'nın 223. maddesi, hüküm niteliği taşımayan kararlara temyizin mümkün olmadığını belirtirken, 317. madde, temyiz isteğinin reddedilebileceğini ifade eder.

10. Ceza Dairesi 2009/4145 E. , 2014/4476 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi ..
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Sanıklar ...ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında kamu davasının ayrılması (tefriki)
b) Sanık ... hakkında kamu davasının ayrılması (tefriki) kararına yönelik temyiz isteğinin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan kamu davasının ayrılması (tefriki) kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık hakkındaki davanın tefrikine ilişkin karar, CMK’nın 223. maddesine göre hüküm niteliği taşımadığı için temyizinin mümkün olmaması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanıklar ... ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Diğer sanık ... hakkında tefrikine karar verilen ve inceleme tarihi itibariyle UYAP sisteminden yapılan kontrolde derdest olduğu anlaşılan dava dosyası araştırılarak halen derdest olduğu takdirde aralarındaki irtibat nedeniyle birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosya arasına konulması, delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanıkların müdafileri ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.