Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/23552 Esas 2014/4480 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23552
Karar No: 2014/4480
Karar Tarihi: 09.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/23552 Esas 2014/4480 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kayıtlı olduğu esasa bağlı olarak yapılan duruşmada, sanıklar Abdülaziz, Vedat ve Kerem'in uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği görülmüştür. Mahkeme, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...'nın temyiz itirazlarını yerinde bularak hükümleri BOZULMASINA karar vermiştir. Ancak, bu aykırılıkların düzeltilmesi mümkün olduğu için, hükümler DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kararda TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca günlüğü ibaresi yerine yazılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi sebebiyle sanıkların adli para cezalarının paraya çevrilerek sonuç adli para cezalarının belirlenmesinde hata yapıldığı belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2012/23552 E. , 2014/4480 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2014/3712 esas sırasında kayıtlı bulunan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05.03.2013 tarih, 2012/400 esas ve 2013/86 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gün olarak tayin edilen adli para cezaları, paraya çevrilerek sonuç adli para cezaları belirlenirken, 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar Abdülaziz, Vedat ve Kerem"in müdafileri ile sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının B bendinin 1. bölümünde yer alan “günlüğü” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.