Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11094 Esas 2016/2739 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11094
Karar No: 2016/2739
Karar Tarihi: 03.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11094 Esas 2016/2739 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının yürürlüğe girmesi nedeniyle, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, suçun günün ışıklı saatlerinde işlenip işlenmediğine dair uygun bir değerlendirme yapılmadan, cezanın arttırılması hatalıdır. Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması gerekmekte ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin kararı göz önünde bulundurularak TCK'nın 53. maddesi uygulanmalıdır. TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılmalı ve ceza takdiri yeniden yapılmalıdır. Neticeten sanık, 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 143. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/11094 E. , 2016/2739 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2)Suç tarihi itibariyle güneşin batış saatinin yaz saati uygulaması nedeniyle 20.41 olduğu, T.C.K"nın 6. maddesine göre bir saat sonrasının geceye tekabül ettiği, yakalama tutanağı ve müştekinin beyanlarında eylemin 21.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, müştekiye yönelik eylemin gündüz işlendiğinin kabulünün gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 143. maddesiyle temel cezadan arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK"nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak takdiri indirim kısmındaki cezanın “neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması” suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.