... vekili avukat ... ile ...Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/10/2013 gün ve 2013/180-544 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan davacı ... ile davalı şirket arasındaki hizmet sözleşmelesinin eki niteliğinde bulunan genel şartnamelerinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.