Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14430 Esas 2018/26398 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14430
Karar No: 2018/26398
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14430 Esas 2018/26398 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafın temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve davalının temyiz itirazlarının reddedildiği sonucuna varıldı. Davalı tarafın harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmasına yer olmadığı kararı verildi. Kanuni dayanak ise belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2018/14430 E. , 2018/26398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalı tarafın cevap dilekçesinde davacının görevini uzman yardımcısı olarak belirttiği anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 06/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.