MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde, eylemi gerçekleştiren kişinin adının Murat olduğunu beyan etmesi, sanığın da kovuşturma aşamasındaki ifadesinde eylemi ..."ın gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenen ..."ın duruşmada dinlenilmesi ve sanık ... ile tanık ..."ın mağdurla yüzleştirilmesi sağlanarak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın silahla ateş etmek şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin, bir bütün halinde, silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, ancak TCK"nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükmü uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, ayrıca TCK"nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
b-Sanığın, tartışma sırasında öncelikle mağdurun kendisine tokat attığını beyan etmesi, mağdurun da kovuşturma aşamasındaki beyanında bu durumu doğrulaması karşısında, sanık hakkında silahla tehdit suçu yönünden TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
c-Duruşmada sanığın olumsuzluğunun gözlemlendiğine ilişkin somut veriler olmadığı, sanığın 11/03/2013 günlü talimat ifadesinde lehe hükümlerin uygulanmasını istediği ve cezanın alt sınırdan verildiği göz önüne alındığında, gerekçesiz şekilde TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.