Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10813 Esas 2016/2843 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10813
Karar No: 2016/2843
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10813 Esas 2016/2843 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında sanık, çalıntı demirleri yol kenarında bulduğunu savunmuştur. Ancak kolluk kuvvetleri, sanığın motosiklet sepetinde çalıntı demirleri bulmuşlardır. Hüküm gereği, suçun değeri hesaplandıktan sonra TCK'nın 145. maddesi gereğince cezada indirim yapılması da göz önünde bulundurularak, sanık beraat etmiştir. Ancak karar temyiz edilerek, yeterli olmayan gerekçelerden ötürü bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi ise TCK'nın 145. maddesidir. Bu madde, suçun değerinin az olması durumunda cezalarda indirim yapılmasını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/10813 E. , 2016/2843 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
29.10.2009 tarihinde saat 14.00 itibarıyla şehir merkezindeki orta refüjden demir korkuluk başlığı sökülerek çalındığı yönündeki ihbarı alan kolluk güçlerinin kısa süre sonra şüphe üzerine motosikleti ile seyir halindeki sanığı durdurduğu, motosiklet sepetinde suça konu eşyadan 11 adet bulunduğu, sanığın ise hayatın olağan akışına aykırı biçimde demirleri çalmadığını, yol kenarında bulduğunu savunduğunun anlaşılması karşısında; sanıktan ele geçirilen suça konu eşyanın değeri araştırıldıktan sonra, suç tarihindeki paranın satın alım gücü dikkate alınıp, sonucuna göre, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması halinde TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağı da gözetilerek, sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.