Erzurum Ceza Kararları - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/105 Esas 2019/9618 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/105
Karar No: 2019/9618
Karar Tarihi: 18.06.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/105 Esas 2019/9618 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, ormanlık alana ağaç dikmek ve kullanmak suretiyle 6831 Sayılı Kanuna aykırı hareket ettiği suçlamasıyla Yerel Mahkeme tarafından yargılandı. Mahallinde yapılan keşif sonucu belirlendi ki suça konu yer orman sınırları içinde yer almaktadır. Sanığın suç kastının olduğu kabul edilerek cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle Yerel Mahkeme tarafından verilen beraat kararı, temyiz edilerek 19. Ceza Dairesince incelendi. Daire, müsaderesi hususunda herhangi bir karar verilmemesi ve Kanuna aykırılık sebepleri nedeniyle Yerel Mahkeme kararının bozulmasına karar verdi. Bozma kararı sonrasında, sanığın eylemi nedeniyle 6831 Sayılı Kanunun 93/1-2. maddeleri ile cezalandırılması gerektiği belirtildi. 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddesi doğrultusunda ormanlık alana zarar verenler cezalandırılır. Maddede 1. fıkra, ormanlık alanın tahrip edilmesi, ağaçların kesilmesi, yakılması, zarar verilmesi ile ilgili cezaları içerir. Maddede 2. fıkra ise, bu tür zararların yanı sıra orman sınırlandırma çalışmalarına aykırı hareket edilmesi halinde de cezalandırma hükümleri yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2017/105 E. , 2019/9618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin kesinleşen orman kadastrosuna göre orman sınırları içinde yer aldığının belirtildiği, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği halde sanığın ormanlık alana konu yere 3 adet elma ve 1 adet ceviz ağacı dikmek ve kullanmak suretiyle gerçekleştirilen eyleminde suç kastının yokluğundan bahsedilemeyeceği dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2. maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Suça konu yerde bulunan meyve ağaçlarının müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.