Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3 yollamasıyla 179/2, 53, 58/6,7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka bir olayla ilgili ihbar üzerine olay yerine gitmekte olan polis ekip otosunun, yol ortasında duran sanığın aracının yanından geçip yola devam ettiği, sanğın aracıyla arkalarından gelip korna çalması üzerine polis memurlarının araçlarından inerek sanığın aracının yanına gittikleri, ne olduğunu soruklarında sanığın polis memurlarına "siz kimsiniz benim aracımın yanından geçiyorsunuz, çekilin yolumdan" diye bağırdığı, araçtan inip polislere saldırmaya çalıştığı, alkollü olduğu görülerek zor kullanılıp etkisiz hale getirildiği, yapılan ölçümde 2,41 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, mahkemece sanık hakkında temel ceza belirlenirken, “suçun işleniş şekli ve niteliği, sanığın kişiliği ve sair halleri, sanığın olay günü 241 promil gibi yüksek düzeyde alkollü olması, ehliyetinin olmaması, daha önce de hakkında alkollü araç kullanmaktan 2 defa idari işlem yapılması, aynı suçtan daha önce 2 ayrı dava açılması şeklindeki sanığın kastının yoğunluğu” gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılmış olup, gerekçenin dosya kapsamıyla uyumlu olduğu ve sanığın almış olduğu alkol miktarı ile suçun işleniş biçimi gözetildiğinde, hükmedilen ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Tekerrüre esas alınan Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/90 E 2013/635 K karar sayılı ilamında birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunması nedeniyle, bunlardan en ağırı infazda dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.