MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-f son, 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın sanığın bilinen son adresine tebliğ edildiği ancak bu tarihte sanığın Silopi K Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu, sanığın öğrenme üzerine temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, sanığın temyizi öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık ...’in kardeşi ..."e ait çek karnesini aldığı ve kardeşi ..."e haber vermeden boş çeklerinden birine 6000 TL"sı miktar yazıp doldurduğu, aldığı mala karşılık yetkisiz olarak ... Tekstil isimli limited şirketi lehine keşide ettiğinin iddia edildiği olayda; beraat eden ve sanık ...’in ağabeyi olan ...’in sanık ...’e çek keşide etme yetkisi içeren 16/07/2008 tarihli bir vekaletname düzenlediği ve sanık ...’nın aşamalarda alınan savunmasında çek keşide etme yetkisi bulunduğunu belirttiği anlaşılmakla; 16/07/2008 tarihinde düzenlenen vekaletnamede bulunan çek keşide etme yetkisinin suç tarihinde devam edip etmediği azledilip edilmediği hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.