Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1510 Esas 2018/26540 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1510
Karar No: 2018/26540
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1510 Esas 2018/26540 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı vekili tarafından istenen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılan dava, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmüş. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurulduğunda, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmış.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu’nun 609. maddesi (Davalıların ispat yükümlülüğü)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 321. maddesi (Kanun yollarına başvurma süresi)

22. Hukuk Dairesi 2016/1510 E. , 2018/26540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.