Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görev yaptırmamak için direnme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 50/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK" nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- TCK"nın 265/1-3-4, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- TCK"nın 174/1-2, 31/3, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak, görevi yaptırmamak için direnmek ve 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
27.08.2015 tarihli olay ve muhafaza altına alma tutanağı içeriği gözetilerek tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kolluk görevlisine karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev"iden fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş olmasına karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK"nın 43/2. maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin uygulanan maddede hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Meydana gelen olayda, kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatıp güvenlik güçlerine molotof kokteyli atan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 3713 sayılı Kanunun 7/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde daha hafif olan 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesinden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMK"nın 307/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.