Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7890 Esas 2021/861 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7890
Karar No: 2021/861
Karar Tarihi: 22.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7890 Esas 2021/861 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı göz önünde bulundurularak, sanığın cezasının infazında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi uygulanabileceği kararlaştırıldı. Hükmün yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Ceza sürelerinin belirlenmesi ve uygulanmasıyla ilgili genel hükümleri düzenler.
- 1. ve 2. fıkraları: Ceza süresinin hesaplanmasına ilişkin detayları belirler.
- 3. fıkrasının 1. cümlesi: Ceza süresinin infazında düşürücü sebeplerin gözetilebileceğini ifade eder.

10. Ceza Dairesi 2017/7890 E. , 2021/861 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.