BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/638 Esas 2019/859 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/638
KARAR NO : 2019/859

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 21/08/2019
KARAR TARİHİ : 02/09/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 09/09/2019
DAVA; Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalı şirket ortağı olan ... ile Bakırköy ... Noterliği 24/06/2019 tarih .... yevmiye sayılı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi yaparak resmi şekilde davalı şirketin 3.750.000,00TL'lik paylarının tamamını satın aldığını, devri yapılan payların tescilinin yapılması için sözle çağrıların hiçbirine yanıt alamadığını, Bakırköy ... Noterliğinin 25/06/2019 tarih .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile devir alınan hisse bildirimi ve tescil talebi konulu ihbarnamenin davalıya gönderildiği halde taleplerinin yerine getirilmediğinden bahisle hisse devri ile satın aldığı hisselerin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde adına tescilinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, limited şirket hisse devir işleminin tescili talebine ilişkindir.
Davacı hisse devir işleminin davalı şirkete sözlü olarak bildirildiği, yanıt alamaması üzerine Bakırköy ....Noterliği'nin 25/06/2019 tarih, .... yevmiye sayılı ihtarnamesini gönderdiğini belirterek hisse tescili yapılmasını talep etmiştir.
Davaya konu pay devri, 24/06/2019 tarihinde yapılmış olup, uygulanması gerekli TTK 6102 Sayılı TTK'dur.
6102 S.lı Türk Ticaret Kanunu MADDE 595;
''(1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir.
(2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.
(3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir.
(4) Şirket sözleşmesiyle sermaye payının devri yasaklanabilir.
(5) Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır.
(6) Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yükümlülükleri öngörüldüğü takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir.
(7) Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır.''düzenlemesi ile esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılacağı ve tarafların imzalarının noterce onanacağı, ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşulların da belirtileceği, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayının şart olduğu ve devrin bu suretle tamamlanacağı hüküm altına alınmıştır. Yine aynı maddenin son fıkrasında, başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde pay devrine onay vermiş sayılacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda, dava dışı .... şirketteki hissesini davacıya 24/06/2019 tarihinde ''Limited Şirket Pay Hisse Devri sözleşmesi'' ile devretmiş, 25/06/2019 tarihinde Bakırköy ....Noterliği'nin .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile şirket hisselerinin tescili talep edilmiştir. Davacı ile devreden arasındaki hisse devir sözleşmesi 24/06/2019 tarihinde yapılmış olup, TTK'nun 595/son maddesinde düzenlenen üç aylık sürenin ihtarnamenin keşide edildiği tarih başlangıç tarihi olarak alınsa dahi 24/09/2019 tarihinde dolduğu, davanın üç aylık süre dolmadan 21/08/2019 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu haliyle davanın süresinden önce açıldığı (Yargıtay ....Hukuk Dairesi, .... Esas, ... karar sayılı ilamı) anlaşılmakla reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi izah edildiği üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
2-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 02/09/2019

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır