MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 08/02/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen 15/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalılardan ..."ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalılardan ..."ın diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava, ameliyat sonrası hastanın ölümü nedeniyle dava dışı ölenin yakınlarına yapılan ödemenin görevli hastane personeli olan davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, davalılardan ..."ın davacı idareye ait hastanede ortopedi uzmanı olarak görev yaptığı, davalı tarafından yapılan ameliyat sonrasında hastanın kardiak arrest sonucu öldüğü, uyandırma işlemi sırasında davalının hastanede bulunmadığı, yine ameliyat tarihinde anestezi uzmanının izinli olduğu ve anestezi teknikerleri ile operasyonun yapıldığı anlaşılmaktadır. Davalının, hastanın ölümünde kişisel kusurunun hangi oranda olduğuna dair bir bilirkişi raporu alınmamıştır. Şu durumda, hastane şartları, beklenmeyen durumlar gibi ölüm olayına etkili olabilecek hususlar araştırılarak, davalının kusur oranı konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmalı ve rücuun kapsamı buna göre belirlenmelidir. Bu husus gözönüne alınmaksızın eksik incelemeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılardan ... yararına BOZULMASINA, davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.