Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5929
Karar No: 2010/676
Karar Tarihi: 08.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5929 Esas 2010/676 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla suçlanmıştır. Yargılama sonucunda, cinsel istismar eyleminin basit cinsel istismar suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı bu suçlardan mahkum etmiştir. Karar, sanık müdafii tarafından Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak, kararın tebliğ edilmediği bir katılımcı olduğu fark edilmiştir. Bu sebeple, kararın tebliği yapılarak dosyanın yeniden incelenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 118. maddesi
5. Ceza Dairesi         2009/5929 E.  ,  2010/676 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; cinsel istismar eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2007 gün ve 2006/341 Esas, 2007/432 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargılamanın 18.01.2007 tarihli oturumunda katılmasına karar verilen ve kendisine vekil de atanmamış olan ...’ya yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliği, ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin sanık müdafii, katılanlar ...,... vekili ve katılan ...’e tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Aslı Gibidir. BAŞKAN
    Yz.İş.Müdürü

    ...



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi