Ankara Ceza Kararları - İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3841 Esas 2014/6210 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3841
Karar No: 2014/6210
Karar Tarihi: 15.12.2014

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3841 Esas 2014/6210 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanıklar Hüseyin, Musa ve Mustafa'nın, maktul Hakan'ı kasten öldürme suçlu oldukları tespit edilmiştir. Sanık Mustafa'nın duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Deliller incelenerek suçun niteliği tayin edilmiş ve ceza azaltıcı sebebin niteliği belirlenmiştir. Savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma nedeni dışında hükümlerde isabetsizlik görülmemiş ve hükümler bozulmuştur. Sanıklar Hüseyin ve Musa'nın temyiz itirazları reddedilirken, sanık Mustafa'nın meşru savunma itirazları kabul edilmemiştir. Sanıkların kavga esnasında kalas ve inşaat demirleri ile maktulü öldürdükleri olayda, tahrik nedeniyle ceza indirimi yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
5237 Sayılı TCK'nun 29. maddesi 'Tahrik hali ve indirimli ceza' başlığı altında ele alınmaktadır. Bu maddede, fiilin birden fazla fail tarafından işlenmesi hâlinde mahkemece sanıkların veya bunlardan birine ayrı ayrı, aynı fiilden dolayı hükmolunacak cezanın asgari sınırının altında indirilmesi mümkündür. Bu indirim, TCK'nun 29. maddesi gereğince yapılır.

1. Ceza Dairesi 2014/3841 E. , 2014/6210 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/254672
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/05/2013, 2012/359 (E) ve 2013/157 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık Mustafa müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hüseyin, Musa ve Mustafa"nın, maktul Hakan"ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Hüseyin ve Musa müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde, eksik incelemeye, sübuta; sanık Mustafa müdafiinin meşru savunmaya; katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, şantiyede çalıştıkları esnada, hangi tarafın başlattığı belli olmayan saldırı sonucunda başlayan kavgada, sanıkların ellerine geçirdikleri kalas ve inşaat demirleri ile maktulü darp ederek ölümüne neden oldukları olayda; sanıklar hakkında tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesi gereğince asgari düzeyde indirim yapılması yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
15/12/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar H.. T.. ve M.. T.. müdafii Avukat yokluğunda 18/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.