MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili; davacının oğlu ..."in 02.....2010 tarihinde ... İlçesi, ... ... Bulvarı üzerinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, davacının oğlunun kullandığı .... ve davalı ..."nın kullandığı, diğer davalı ...ye ait ... plakalı aracın kazaya karıştıklarını, kazanın oluşumunda davalılardan ..."ın asli kusurlu olduğunu, davacının oğlunun suçsuz olmasına rağmen kaza tespit tutanağında tali kusurlu olarak gösterildiğini, davalı ..."nın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/311 Esas sayılı dosyası ile ceza aldığını, karşı tarafın kusuru nedeni ile gerçekleşen kaza nedeniyle davacının oğlunu kaybettiğini, çok acı çektiğini, günlerce kendisine gelemediğini ve psikolojik çöküntü yaşadığını belirterek, davacının oğlunun tali kusuru düşülmüş hali ile ....000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02.....2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ....000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 02/.../2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 409,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.