İzmir Ceza Kararları - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/667 Esas 2010/808 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2006/667
Karar No: 2010/808
Karar Tarihi: 11.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/667 Esas 2010/808 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık zimmet suçundan yargılandı ve beraat etti. Müşteki olan Kırıkkale Üniversitesi Rektörlüğü, suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkına sahip değildir. Mahkemenin katılma isteğini reddetmesi de doğru bir karardır. Müşteki vekilinin temyiz itirazları reddedildi.
CMUK.nun 365. (CMK.nun 237) maddesi gereği, suçtan doğrudan zarar görmediği için müşteki davaya katılma hakkına sahip değildir. Hükmü temyize hukuken hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz itirazları CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddedilir.

5. Ceza Dairesi 2006/667 E. , 2010/808 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Zimmet suçundan sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/05//2005 gün ve 2005/8 Esas, 2005/57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 01/02/2006 günlü tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMUK.nun 365. (CMK.nun 237) maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki Kırıkkale Üniversitesi Rektörlüğünün sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına katılma olanağı olmadığı gibi, mahkemece verilen katılma isteğinin reddine ilişkin kararda da isabetsizlik bulunmadığından, hükmü temyize hukuken hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz itirazlarının CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü

...