İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28916 Esas 2014/31128 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28916
Karar No: 2014/31128
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28916 Esas 2014/31128 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yürütülen bir davanın 2013/519 (E) ve 2013/970 (K) numaralı kararında, sanığın suçunu kabul etmesine rağmen katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Ancak hükümde, zarar miktarının belirtilmesi ve sanığa makul bir sürede zararı giderme imkanı tanınması gerektiği vurgulanarak eksik inceleme ve araştırmalar nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, 1. fıkra ve 2. fıkra.

2. Ceza Dairesi 2014/28916 E. , 2014/31128 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/75465
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2013/519 (E) ve 2013/970 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa katılan kurumun uğradığı, bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zararın miktarı da belirtilmek suretiyle zararı makul bir sürede giderme imkanı tanınıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.