MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma,
mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya incelendi gereği düşünüldü;
Mağdurun işyerinde yapılan hırsızlık sonucunda birtakım eşyalarının ve parasının çalındığı, mağdurun bu hırsızlığı sanığın gerçekleştirdiğine ilişkin aldığı bir duyumu kolluk görevlilerine aktardığı, bunun üzerine sanığın ara sıra kaldığı köydeki evinde, 04.01.2011 günü arama yapıldığı, salonda çekyatın altında, mağdura ait işyerinden çalınan yazar kasa parçalarının ele geçirildiği, sanığın, bu eşyayı kimin koyduğunu bilmediğini belirterek duruşmada bazı kişilerin isimlerinden bahsettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın arkadaşları olan ... ile ... isimli birahanede çalışan ... isimli kişilerin savunmada belirtilen olay hakkında beyanları saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki konumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.