MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 155 ada 14 parsel sayılı 5.377,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle..... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına, tapu dışı satın almaya, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın muris .... ve mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 155 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tutanaktaki vasıf ve yüzölçümü ile tamamı 12 pay kabul edilerek 10 payının ...oğlu .... adına, 1 payının .... kızı ... adına, 1 payının .. oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.