Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28731
Karar No: 2014/15623
Karar Tarihi: 24.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28731 Esas 2014/15623 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yargılanmaktaydı. Ancak mükerrer yargılamanın önlenmesi için bu dava dosyasının da incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Suça konu olan belgede iki ayrı sahte muayene işleminin yapıldığına dair bilgi olmaması nedeniyle, zincirleme suç yerine tek suçtan hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasa dışıdır ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararın bozulmasına ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre işlem yapılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıkla ve detaylı bir şekilde eklenmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2012/28731 E.  ,  2014/15623 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/274963
    MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/06/2010
    NUMARASI : 2009/508 (E) ve 2010/360 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1- Sanığın, temyiz dilekçesinde aynı suçtan Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/48 Esas sayılı dosyasında da yargılandığını bildirmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından anılan dava dosyasının getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    2- Kabule göre de:
    Suça konu belge üzerindeki iki ayrı sahte muayene işleminin farklı tarihlerde düzenlendiğine veya belgenin farklı yer ve zamanlarda kullanıldığına ilişkin dosya kapsamında bir bilgi bulunmamasına göre; motorlu araç trafik belgesinde iki ayrı sahte muayene yapılmasından ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemin, tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun zincirleme işlendiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi