Davacı,  2926 sayılı Yasa"ya tabi sigortalı iken sağlık karnesinin kullanılmasını engelleyen kurum işleminin iptaline   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, 2926 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı iken davacının sağlık karnesi kullanımını engelleyen Kurum işleminin iptali istemine  ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden;davacının 19.10.2004 tarihli giriş bildirgesine dayanılarak tarım Bağ-Kur sigortalı olarak tescil edildiği, sağlık karnesi talebinde bulunduğu sırada köy muhtarı olan K.P.’a ait imzaların  kendisine ait olmadığı ve davacının çiftçilik yapmadığının iddia edildiği, bunun üzerine davacı ile ilgili Çankırı Cumhuriyet  Başsavcılığına yapılan suç duyurusu ve soruşturma sonucunda davacı hakkında Çankırı Asliye Ceza Mahkemesinin  2006/409 esas sayılı dosyası ile sahtecilik suçundan dava açıldığı, davanın henüz sonuçlanmadığı anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca davacı ile ilgili açılan ceza davasının sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Öte yandan davacı dava dilekçesi ile, dava sonuna kadar sağlık karnelerinin kullanılması konusunda tedbir kararı verilmesini talep ettiği halde mahkemece bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi de doğru değildir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının  bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.