MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, yol ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı işyerinde 31/07/2007-31/10/2011 tarihleri arasında aralıksız çalıştığını, iş akdine haksız olarak son verildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini iddia ederek, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, genel tatil, yıllık izin ve yol ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı
Davalı vekili; davacının çalıştığı perakende satış mağazasında işyeri faaliyetlerinin daralması, iş hacminin azalması nedeniyle tüm özlük haklarının ödenerek işten çıkarıldığını, alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının ödenmemiş alacağı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kısmen kabulüne hükmedilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı işverence davacının hesabına tatil çalışmalarının karşılığı olarak "genel tatil mesaisi" açıklaması ile yatırılan 2.875,27 TL ücret miktarının bir kısmı genel tatil ücret alacağından mahsup edilmiş ise de, bakiyesinin de fazla çalışma ücret alacağından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hatalıdır.
3-Mahkemece hüküm altına alınan hafta tatili alacağının yıllık izin sürelerinin dışlandığı 04/12/2013 tarihli ek rapora göre hüküm altına alınması gerekirken, 15/07/2013 tarihli bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması isabetsizdir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.