3. Ceza Dairesi 2015/23376 E. , 2016/2549 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2015/90393
MAHKEMESİ : Çaycuma ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2014/838 (E) ve 2014/298 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıkların mağdurun üstsoyu olmayıp kayınpederi ve kayınvalidesi oldukları, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı halde, sanıkların cezalarından TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca arttırım uygulanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca, sanıkların eylemlerini silahtan sayılan soba küreği ile gerçekleştirdikleri sabit olduğu halde, sanıklar hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
3) Sanıklar hakkında, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.